Владимиров И. Авансы и долги. Вечерний Новосибирск, 1995, 17 октября
ВЕЧЕРНИЙ НОВОСИБИРСК 17 октября, понедельник Авансы и долги Академический симфонический оркестр Новосибирской филармонии открыл свой очередной сезон. Как и ожидалось, в этот вечер был аншлаг, была огромная очередь за входными билетами, было шампанское после концерта. Такой интерес со стороны публики к выступлениям оркестра, несомненно, заслужен многолетним творческим трудом коллектива, талантом и энергией его главного дирижера Арнольда Каца, эффективной организационной работой директора филармонии Владимира Миллера и всех его помощников. И ведь все это великолепие едва не пошло «коту под хвост». В первом отделении в сопро вождении оркестра скрипичный концерт Чайковского исполнял Егор Гречишников. Сказать, что трактовка замечательного сочине ния оказалась плоха, значит слишком высоко оценить услы шанное. До трактовок дело даже и не дошло. Артиста заботили в основном штрихи и ноты, с кото рыми, впрочем, он так и не су мел удовлетворительно управить ся. Все возможные ученические ошибки и погрешности были им сделаны. В исполнении просто «бросались в уши» множество технических накладок, отсутствие ритмической культуры и изряд ная доза фальшивой интонации. Последнее, в общем, легко объ яснимо, учитывая, что скрипку между частями настраивают на четверть тона ниже. Но главное вовсе не в этом. Ведь выискива нием технического брака обычно начинаешь заниматься тогда, ког да не удается услышать музыки. А она-то у Е. Гречишникова по лучалась на удивление скучной и неодухотворенной. Широкое ды хание и длинная фраза русской * музыки и прославленной русской скрипичной школы, казалось, со вершенно неведомы ему. Изуми тельные мелодии либо превраща лись в занудные «квадраты» под пальцами солиста, либо рвались на мелкие кусочки, либо непо мерно расплывались в начале и «проглатывались» в конце. После окончания первого отделения си девшая рядом со мной старуш ка-меломанка тихо спросила, ни к кому не обращаясь: «Господи, и за что же он Чайковского так не любит?» Музыка Чайковского настолько открыта и так «прово цирует» на искреннее высказыва ние души, что приходится только разводить руками, слыша само достаточное нежелание поде литься сокровенным. К сожале нию, приходится отмечать явную склонность к духовной скупости у многих современных концерти рующих музыкантов. Кто-нибудь спросит: «Как же откровенно слабый солист по лучает ангажемент на игру с прославленным оркестром и ве ликим дирижером, да еще на от крытие сезона?» Ответ прост: Егор Гречишников — лауреат по следнего Международного кон курса имени П. И. Чайковского, и это славное звание открывает перед ним двери лучших залов страны. Нынешним летом в Мос кве проходил Десятый, юбилей ный, конкурс, который, без пре увеличения, превратился в нацио нальный позор для российской музыкальной культуры. Начать с того, что совершенно недостой ными для цивилизованной страны выглядели трансляции с прослу шиваний: десять двадцатиминут ных телепередач с месячного конкурсного марафона — до та кого надо было додуматься! Ну а результаты могут просто пора зить воображение. Большое чис ло объявленных премий и дипло мов не присуждено вовсе, а об ладатели присужденных по пре имуществу оказались недостой ными того. И теперь эхо столь примечательного события докати лось и до Новосибирска. Читателю, вероятно, интересно знать, что вообще музыкальные соревнования сталкиваются с не сколькими трудностями, лишь од ной из которых является откры тие ярких талантов и мастеров. Другими же существенными про блемами выступают утверждение и поддержание престижа страны и, главное — умелое распреде ление мест и званий между уче никами членов жюри. Отметим, что всякий конкурс, подобно вундеркинду, последовательно проходит этапы рождения, рас цвета и умирания. Когда конкурс рождается, он — наивен и бес печен, в нем часто преобладает цель выявления одаренности. Так случилось на Первом конкурсе Чайковского, когда, вопреки поч ти прямым указаниям Политбю ро, первую премию получил аме риканец (!) Ван Клайберн. Затем конкурс растет, взрослеет и при обретает гармоничность и баланс интересов. Премии начинают де лить между своими и чужими участниками, но профессиональ ная марка держится достаточно высоко. И, наконец, любой конкурс не избежно вступает в фазу загни вания и распада, когда все его заботы сводятся к собиранию вступительных взносов с участни ков, заключению контрактов с иностранными и отечественными спонсорами, к склокам и сканда лам в жюри. На этой стадии конкурс представляет собой кор мушку для избранных, где они спорят за лучший кусок пирога. Не ясно только, зачем в нем участвуют все остальные, ибо иг- ра-то почти никого не интересу ет. Д. Ойстрах, занимая предсе дательское кресло очередного конкурса, шутя говаривал: «Ну, что? Сначала обсудим или снача ла послушаем?» В этом случае состязание — . в прошлом музы кальное и • художественное — становится коммерческим мероп риятием. Оно уже не поддается ни терапевтическому, ни хирурги ческому лечению. Побоку идут тогда не только высокое искусст во, но и престиж страны и даже просто правила приличия. Кон курс в таком случае надо за крыть, похоронить и сохранить о нем светлую память. Я подозре ваю, что Международный кон курс им. П. И. Чайковского уже вступил в период своего разло жения, и насильственное сохра нение его существования лишь девальвирует высокое звание прежних победителей. Увы, про шли те времена, когда звание лауреата на концертной афише Название « Первый...» вовсе не обещает действительного первородства и качества лауреатских званий. А потому по счетам новых победителей приходится платить другим. служило знаком и гарантией ка чества и таланта. Нынче под ним чаще скрывается третьесортный музыкант, имевший пробивного педагога. Поэтому и наивная публика, и опытное руководство филармоний, покупая солиста, -как кота в мешке, зачастую рис куют обмануться в своих лучших ожиданиях. Сегодня даже в лучших случа ях диплом конкурса не подтвер ждает- заслуги сложившегося му зыканта, а, скорее, выдает аванс начинающему артисту. Умный ла уреат понимает условность награ ды и со временем поднимается до дарованной ему иерархиче ской ступени. Глупый же почива ет в неге, не замечая, что лав ровый венок, на котором он сплавляется по реке гастрольной жизни, уже приближается к во допаду или воронке. Мне кажет ся, что у Егора Гречишникова есть все задатки и шансы по пасть в первую группу и стать высокопрофессиональным скрипа чом, чего я искренне и желаю молодому артисту. Для этого ему необходимо, на мой взгляд, еще хотя бы годика два-три тщатель но и кропотливо поработать в классе, а не кидаться с головой в омут гастрольной сетки и не выступать с недоученными или плохо повторенными произведе ниями. Чтобы завершить тему конкур сов, отметим, что в упадок при ходят не только отдельные со стязания, но и вся конкурсная индустрия в целом. Поэтому многие новые конкурсы сегодня начинают загнивать еще до свое го рождения. И название «Пер вый...» вовсе не обещает дейст вительного первородства и каче ства лауреатских званий. А пото му по счетам новых победителей приходится платить другим. 1 ок тября это сделали Арнольд Кац и Академический симфонический оркестр. Исполненная ими Деся тая симфония Шостаковича по трясала и переворачивала душу. Нет нужды сравнивать талант, опыт и мастерство великого ди рижера и начинающего свою карьеру скрипача — их «весовые категории» пока различны. Но одному московский виртуоз, не сомненно, мог бы поучиться, ког да остался в зале во время зву чания симфонии, — поучиться способности целиком растворять ся в музыке. Если в концерте Чайковского солист «присутство вал около» исполняемого сочине ния, то А. Кац погружался в симфонию, жил ею, он сам был воплощенной Симфонией. Пре дельная концентрация мысли, во ли, жеста, напряжение страсти, муки и любви наполняли каждое мгновение сценического време ни. Удивительно, что и оркестр будто преобразился. Теперь он был само внимание, сама точ ность и сосредоточенность. Да же традиционно ругаемые духо вики постарались. Великолепно звучали, например, кларнетовые соло в первой части. Правда, именно в таких случаях полной отдачи почти забываешь, кто на ходится на сцене, и внимаешь будто самому Шостаковичу. Шос таковичу, который все время слышит ужас, тупость и жесто кость давящего мира и настойчи во пробуждает и нашу собствен ную память и чувствительность. Шостаковичу, чья боль, тоска и одиночество не в силах преодо леть радостную и самоуверенную глупость, торжествующую в фи нале его симфонии. В общем, симфония оказалась хорошей. И про нас. И с нами, и в нас. Спа сибо дирижеру, спасибо оркест ру. Открытие сезона Академиче ского симфонического оркестра состоялось. Игорь ВЛАДИМИРОВ. Фото Сергея ПЕРМИНА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2